Почему Боудика проиграл? - вопросы военной истории

Финальная битва между римскими легионами и повстанческой армией королевы Боудики в 60 или 61 году нашей эры (мы не уверены даже в точной дате) определила будущее Британии на 350 лет. Если бы римляне были побеждены, им пришлось бы провести новое вторжение. Они могли бы предпочесть не делать этого, оставив Великобританию за пределами Римской империи, как это было в Ирландии и Шотландии.

Шансы на победу римлян не выглядели хорошими в день битвы. Когда Боудика поднял знамя восстания в Норфолке, к ней присоединились десятки тысяч не только на ее собственной племенной территории, но и далеко за ее пределами. Повстанческая армия разбила легион и уничтожила три города подряд: Колчестер, Лондон и Сент-Олбанс. Затем, раздутый до, возможно, 80000 или более, мятежное войско двинулось на северо-запад в Мидлендс.

Римская армия, напротив, шаталась. Девятый легион потерпел поражение, сильно потерял и отступил на свою базу. Второму легиону было приказано провести марш для соединения с войсками под непосредственным командованием римского военного губернатора Светония Полинуса, но его командир отказался (по неясным причинам) и остался на своей базе на западе. Страна. Это оставило Paullinus опасно слабым.

Неудивительно, что он выбрал сильную оборонительную позицию для своей маленькой армии, когда приближался хозяин повстанцев. Тацит говорит, что это было «узкое дефиле, перекрытое сзади лесом». Его цель состояла в том, чтобы лишить повстанцев возможности использовать их значительно превосходящее число, чтобы окружить и окружить римские войска: «он позаботился о том, чтобы нигде не было врага, кроме его фронта, где земля была открыта и не было угрозы засады» , Все должно было зависеть от лобового столкновения двух плотных масс вооруженных людей.

Для восстановления этого у нас есть два древних рассказа. О Дио Кассии, написанном через 150 лет после события, и о Таците, который имел доступ к первоклассным первоисточникам: его тесть был ветераном битвы

Так что же мы знаем? Дио Кассий говорит, что Поллинус развернул свою армию в «трех дивизиях», каждая из которых «в тесном строю» и «трудно разбить». Позже, кажется, эти три дивизии действуют независимо на поле битвы. Мы не можем понять это, поскольку это не соответствует какой-либо известной римской военной организации, развертыванию или маневру. Это может быть запутанная ссылка на три элемента, идентифицированных Тацитом, когда он описывает обычное развертывание Поллина: легионеры в центре, вспомогательные с обеих сторон, кавалерия на флангах.

То, что следует, кажется быстрым, жестоким и решающим. Британцы продвинулись и были засыпаны римскими копьями. Вся римская линия - легионеры, вспомогательные и кавалерийские - тогда атаковали. Легионеры атаковали в клине. Британская линия сломалась под ударом, но маршрут эвакуации был заблокирован багажным составом, и в результате произошла резня.

Казалось, что все зависело от событий, которые могли длиться всего несколько минут, в течение которых метали копья, обнажали мечи, ругали римляне, совершали яростные удары и удары, а затем паника распространилась по британской линии, разделы этого прогибались. Сколько времени это заняло? Пять минут? Десять минут?

Будущее Британии на 350 лет решается за считанные минуты. Здесь мы достигаем сути дела. Для того, что решило исход, была разница между римским легионером и кельтским воином в ближнем бою.

Кельтский воин был по сути индивидуалистом. Доблесть в бою означала искать противников и сражаться с ними с помощью длинного обоюдоострого меча. С другой стороны, большинство кельтов были относительно бедны, и, хотя, скорее всего, имели шлем, щит, копье и меч, очень немногие имели какие-либо доспехи. Колесницы, лошади и кольчуга были ограничены аристократической элитой.

Рим, напротив, был централизованным имперским государством, чья профессиональная армия была привержена решительному сражению, тотальной войне и полному покорению своих врагов. Легионеры были хорошо просверлены, вооружены тяжелой броней, обучены сражаться в команде и обладали, пожалуй, лучшей системой пехотного оружия в древнем мире. Это легче всего понять, если учесть, с чем столкнулись люди Боудики, когда они подошли к римской линии.

Против них, возможно, в 25 ярдах впереди, была стена щитов с несколькими рядами одетых в сталь людей позади. Затем, внезапно, поток дротиков, каждый с маленьким, треугольным, бронебойным наконечником на голове длинного металлического стержня. Римский пилум мог пробиться сквозь щит и проткнуть человека за ним. Затем, среди хаоса и паники первого броска, второй душ ...

Чтобы узнать больше о римской военной машине, которая превратила армию Боудики в панику, пораженную толпой, и о последствиях этой битвы, возьмите копию издания Military Times 1

Похожие сообщения:

Похожие

Комментарии