Democracy

1. Что такое демократия?
2. Почему демократия?
3. развитие демократии
4. История происхождения
5. Демократия в современном мире
6. совершенствования демократии
7. Демократия и участие в ней
8. Демократия и права человека
9. Проблемы с демократией
10. правление большинства
11. подъем национализма
12. Молодежь и демократия
13. Работа Совета Европы

Никто не рождается хорошим гражданином, ни одна страна не рождается демократичной. Эти процессы продолжают развиваться в течение всей жизни. Молодые люди должны быть включены в этот процесс с самого рождения. Кофи Аннан

Что такое демократия?

Слово демократия происходит от греческого слова «демос», что означает «народ», и «кратос», то есть власть, поэтому демократия может рассматриваться как «власть народа»: образ правления, который зависит от воли народа.

Существует так много различных моделей демократического правительства во всем мире, поэтому иногда проще понять в чем заключается идея демократии, чем в чем ее суть. Демократия - это не самодержавие или диктатура, где правит один человек, и это не олигархия, где правителями есть небольшая часть общества. Чтобы правильно понять, стоит сказать, что демократия это даже не «власть большинства», если это означает, что интересы меньшинств игнорируются полностью. Демократия, по крайней мере в теории, является действующее правительство от имени всех людей, согласно их «воли».

Если демократия - это власть народа, есть реальные демократии в мире?

Почему демократия?

Идея демократии заключается в двух ключевых принципах, которые помогают объяснить ее ценность:
1. Индивидуальная автономия: идея, которая говорит, что никто не должен подчиняться правилам, которые навязаны другими. Люди должны иметь возможность контролировать свою жизнь (в пределах разумного).
2. Равенство: идея, суть которой заключается в том, что каждый человек должен иметь такую же возможность влиять на решения в обществе, в котором он живет, как и другие члены этого общества.

Эти принципы являются достаточно привлекательными и они помогают объяснить, почему демократия так популярна. Конечно, мы считаем справедливым то, что мы должны иметь столько же шансов, как и другие, на установление общих правил жизни!

Проблемы возникают, когда мы рассматриваем, каким образом принципы могут быть реализованы на практике, потому что нам нужен механизм для принятия решения, как решать противоречивые мнения. Система демократической власти предлагает простой механизм, ведь демократия, как правило, это - «власть большинства», но власть большинства может означать, что интересы некоторых людей никогда не учитываются. Наиболее реальным способом представления интересов всех людей способ принятия решений на основе консенсуса, цель которого заключается в поиске общих точек зрения и интересов.

развитие демократии

Какие преимущества и недостатки принятия решений на основе консенсуса, по сравнению с использованием принципа большинства? Каким образом принимаются решения в вашей молодежной группе?

История происхождения

Древним грекам приписывают создание самой демократии, хотя были, наверное, более ранние примеры существования примитивной демократии в других частях мира. Греческая модель была создана в 5 веке до н.э., в городе Афины. Среди моря автократии и олигархии, которые были нормальными формами правления того времени - афинская демократия выделялась среди других.
Однако, по сравнению с тем, как мы понимаем демократию сегодня, афинская модель имела два важных отличия:

1. Она имела прямую форму демократии, то есть: вместо того, чтобы выбирать представителей управления от имени народа, «народ» самостоятельно встречался, обсуждал вопрос правительства, а затем реализовывал согласованную политику.

2. Такая система была возможной отчасти потому, что «народ» был очень ограниченной категории. Те, кто мог непосредственно участвовать - это была небольшая часть населения, так как женщины, рабы, иностранцы, и, конечно, дети, были исключены. Количество людей, которые участвовали, однако, гораздо больше, чем в современной демократии: возможно, 50000 мужчин занималось непосредственно политикой, тогда как общество насчитывало около 300 000 человек.

Какие преимущества и недостатки прямой демократии?

Демократия в современном мире

Сегодня существует так много различных форм демократии и демократических стран в мире. Нет двух одинаковых систем и ни одна из систем не может быть принята как «модель». Существуют президентские и парламентские демократии, федеральные или унитарные демократии; демократии, которые используют пропорциональную систему голосования, и те, которые используют мажоритарную систему; демократии, которые одновременно являются монархиями, и так далее.

Одна вещь, которая объединяет современные системы демократии и которая также отличает их от древней модели, - это участие в политике представителей народа. Вместо того, чтобы участвовать непосредственно в законотворческой деятельности, современные демократии используют выборы, чтобы выбрать представителей, которые будут управлять государством от имени народа. Такая система известна как представительная демократия. Она претендует на звание «демократической», так как базируется на основе двух принципов указанных выше: равенства всех (один человек - один голос), а также на праве каждого человека на некоторую степень личной автономии.

Что должен сделать избран представитель народа, чтобы убедить, что он или она является достойным представителем тех, кто выбрал его или ее?

совершенствования демократии

Люди часто говорят о стране, что она «становится» демократией, как только она начинает проводить относительно свободные и открытые выборы. Но демократия включает в себя гораздо больше, чем просто выборы, и действительно есть смысл подумать о том, что необходимо для народа, а не об институциональных структуры или структуры голосования, когда мы пытаемся понять, в чем суть демократической страны. Демократию нужно рассматривать как то, что может в определенной степени быть меньше или больше, нежели то, что существует или нет.

Демократические системы могут быть созданы более открытыми, в большей степени отражать желание народа, более оперативно реагировать на эти желания. Другими словами, необходимо улучшать демократию, акцентируя внимание именно на значении «народ», привлекая к принятию государственных решений больше людей, и совершенствуя другое значение демократии
- «власть» или «свобода», предоставляя людям больше реальной власти. Борьба за демократию на протяжении всей истории обычно сосредоточена на одном из вышеуказанных элементов.

Сегодня в большинстве стран мира женщины имеют право голоса, но борьба за право голоса женщины была завершена сравнительно недавно. Новая Зеландия, говорят, является первой страной в мире, в которой ввели всеобщее избирательное право в 1893 году, хотя здесь женщинам предоставили право баллотироваться в парламент только в 1919 году. Многие страны сначала предоставили женщинам право голоса, и только через несколько лет позволили их баллотироваться на выборные должности. Саудовская Аравия предоставила женщинам право голосовать на выборах только в 2011 году.
Сегодня даже в развитых демократических государствах существуют и другие слои общества, которые обычно включают в себя иммигрантов, рабочих мигрантов, заключенных и детей, которым не предоставляется право голоса, хотя многим из них приходится платить налоги и все обязаны подчиняться законам государства, в которой они живут.

Заключенные и права голоса
Заключенные имеют право голоса в 18 странах Европы.
• Права заключенных голосовать ограничены в 20 странах, в зависимости от таких вещей как срок заключения или тяжесть совершенного преступления, или вида выборов.
• В 9 европейских странах заключенные не имеют права голосовать вообще.
• Право голоса заключенных, Фонд Библиотеки Стандартная Примечание SN / PC / 01764, последнее обновление в 2012 году, http://www.parliament.uk/briefing- papers / SN01764
• В деле Херста против Соединенного Королевства в 2005 году, Европейский суд решил, что универсальная запрет для заключенных в праве голосования в Великобритании является нарушением статьи 3 Протокола № 1 к Европейской конвенции, которая гласит, что:
«Верховные Договаривающиеся Стороны обязуются проводить свободные выборы с разумной периодичностью путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе законодательной власти».

Можно ли при определенных условиях оправдать исключение определенных слоев населения с демократического процесс?

Демократия и участие в ней

Наиболее вероятным путем участия в государственном является голосование, то баллотирования на выборах и как результат возможность стать представителем народа. Демократия, однако, гораздо глубже и шире понятие, чем просто голосования, существует множество других способов взаимодействия с политикой и правительством в демократическом обществе. Эффективное функционирование демократии, по сути, зависит от обычных людей, которые должны использовать различные средства демократии, насколько это возможно. Если люди голосуют только один раз в 4 или 5 лет, или не голосуют вообще и после этого больше ничего не делают между выборами, то правительство действительно можно назвать «народным». Трудно сказать, что такая система является демократической.
Вы можете прочитать более подробно о путях участия в создании государства в разделе о Гражданство и участие. Вот несколько идей, возможно, тот минимум, который может понадобиться для членов парламента, чтобы иметь возможность действовать демократично:
• Будьте осведомлены о том, что происходит и что принимается в правительстве «от имени народа» и, в частности, о решениях и действиях, принимающих и делают ваши собственные представители.
• Выражайте свои мысли с помощью ваших представителей в парламенте или СМИ, или с помощью групп, работающих по конкретным вопросам. Без обратной связи с «народом» лидеры могут принимать решения только в соответствии с их собственной воли и приоритетов.
• Если какое-либо решение кажется недемократическим, или направлено прав человека, или даже когда вы просто чувствуете, что оно является отрицательным, приложите усилия, чтобы ваше мнение было услышано, и тогда политика может быть пересмотрена. Наиболее эффективный способ сделать это, вероятно, путем объединения с другими людьми, вашими единомышленниками.
• Голосуйте, если у вас есть возможность. Если люди не голосуют, то члены правительства от народа избираются неэффективно.

Вы когда-нибудь участвовали в одном из этих способов (или в других)?

Демократия и права человека

Связь между правами человека и демократией глубокий и движется во встречных направлениях: каждый в некоторой степени зависит от другого, и является неполным без другого.

Прежде всего, значение равенства и автономии - также ценные права человека, а также право участвовать в управлении государством само по себе является правом человека. Статья 21 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) говорит нам, что «Воля народа должна быть основой власти правительства»: потому демократия - на самом деле единственная форма правления, которая совместима с правами человека.

Однако «демократия» также является неполной без акцентирования на уважении к правам человека. Принимая участие в управлении государством по-настоящему, практически невозможно обойтись без людей и соблюдения и уважения их основных прав. Рассмотрим следующие примеры:

1. Свобода мысли, совести и религии (Всеобщая декларация прав человека, статья 18). Это одно из первых прав, которые необходимы в демократическом обществе: люди должны иметь возможность свободно мыслить, чтобы понимать, что важно для них, не будучи наказанными за это. Правительства на протяжении всей истории пытались ограничить это право, потому что они боялись, что если люди начнут думать о других формах правления, то это поставит под угрозу существующую систему. Таким образом, они ограничили людей в мышлении, чтобы у них не было «неправильных» мыслей. (Такие люди известны как узники совести). Однако, общество без плюрализма мнений не только является нетолерантными, но и ограничивает свои возможности развиваться в новых и, возможно, улучшенных направлениях.

2. Свобода выражения (Всеобщая декларация прав человека, статья 19). Важно не только быть в состоянии думать, что вы хотите, но и быть в состоянии выразить свою мысль вслух, какой бы она ни была. Если люди не имеют возможности обсуждать свои взгляды с другими людьми, или представлять их в средствах массовой информации, то каким образом они могут «принять участие» в создании государства? Их мнение по сути является неважной для общества.

3. Свобода мирных собраний и ассоциаций (Всеобщая декларация прав человека, статья 20). Это право позволяет обсуждать идеи с другими людьми, которые являются вашими единомышленниками, а также формировать группы по интересам, или устраивать собрания с целью протеста против решений, с которыми вы не согласны. Возможно, такая деятельность является иногда неудобной для правительств, однако она важна для того, чтобы разные взгляды были услышаны и приняты во внимание. Именно в этом и заключается суть демократии.

Это только три направления прав человека, которые неразрывно связаны с идеей демократии, но любое нарушение других прав человека также является поводом для того, чтобы люди имели возможность участвовать в государственном. Бедность, плохое здоровье или отсутствие дома - все это также является причинами, чтобы голос людей был услышан и принят во внимание, а также на выбор правительства. Такие нарушения прав просто невозможными для лица, избранного в правительство.

Насколько хорошо почтят эти три «демократические» права (перечислены выше) в вашей стране?

Проблемы с демократией

апатия избирателей

В течение многих лет существовало беспокойство по поводу состояния демократии, особенно в более развитых демократических странах. Одна из причин этого базируется на снижении уровня участия граждан в выборах, это указывает на отсутствие интереса в участии государственном со стороны граждан. Низкая явка избирателей ставит под вопрос легитимность так называемых демократически избранных правительств, которые в некоторых странах самом деле избираются меньшинством от общего числа избирателей.

Выборы и апатия
• С момента первых выборов в 1979 году, явка на выборах в Европейский парламент падает с каждым годом. Так в 2009 только 43%
избирателей отдали свой голос, а в некоторых странах явка составила всего 34%.
• В национальных выборах по всей Европе явка колеблется от немногим более 50% в некоторых странах до более чем 90% в других.
• Некоторые страны Европы, например, Греции и Бельгии в Европе, сделали голосования обязательным. В таких странах явка, очевидно, намного выше, чем в среднем по странам где голосование не является обязательным.

Какой процент избирателей проголосовало на последних выборах в вашей стране?

Хотя это, безусловно, проблема, что люди все чаще не в состоянии участвовать в выборах, существуют некоторые исследования, которые указывают, что участие в различных формах, например, группах давления, гражданских инициативах, консультативных органах и так далее, могут фактически увеличить показатель явки и улучшить результативность выборов. Эти формы участия столь же важны для эффективного функционирования демократии, как и явка избирателей на выборах, а может и больше.

Демократия и гражданское участие
Так называемая арабская весна, когда массы людей (многие из них молодые) вышли на улицы, чтобы выразить свое недовольство правительством, показав новый уровень активности граждан в странах, которые традиционно Не считаются демократическими. В Европе, и даже в более традиционных демократиях, появляется «власть народа», что обрела новую жизнь: студенты протестовали во многих странах против шагов, предпринятых правительствами - навязать дополнительную плату за образование. Профсоюзы вывели людей на улицы в знак протеста против сокращений рабочих мест несмотря на экономические проблемы. Кроме того, автономные группы активистов изобрели новые творческие формы демонстрации предотвращению изменения климата, власти крупных корпораций, отличие ключевых государственных услуг, а также против репрессивных мер полиции.

правление большинства

Есть две проблемы, которые особенно запутанно связанные с понятием представительной демократии, и эти интересы касаются меньшинств. Первая проблема заключается в том, что интересы меньшинств зачастую не представлены через избирательную систему: это может произойти, если их количество слишком мала, чтобы достичь минимального уровня, необходимого для любого представления. Вторая проблема заключается в том, что даже если их количество представлена ​​в законодательном органе, они будут иметь меньшинство представителей, и поэтому они не могут иметь возможность собрать необходимое количество голосов, чтобы победить представителей большинства. По этим причинам демократию часто называют «правилом большинства».

Правило большинства, которое не подкреплено гарантией прав человека для всех, может привести к принятию решений, которые вредны для меньшинств, а также это означает, что решение
«Воля народа» не может иметь правильного обоснования. Основные интересы меньшинств, как и большинства должны быть защищены в любой демократической системе путем соблюдения принципов прав человека, подкрепленных эффективным правовым механизмом, независимо от воли большинства.

Если большинство населения выступает за лишение некоторых людей их прав человека, как вы думаете «народ должен это решать»?

подъем национализма

Связанная с этим проблема тревожной тенденцией в Европе по отношению к поддержке крайне правых партий. Эти партии часто играют на националистических чувствах и ориентированы на «некоренных» членов населения, особенно лиц, ищущих убежища, беженцев и членов религиозных меньшинств, а иногда используют и насильственные способы. Защищаясь, такие партии часто обращаются за поддержкой такого населения и говорят, что выражают демократический принцип, они представляя мнение большого количества людей. Однако, когда присутствует насилие в любой форме, и где не уважают права каждого члена общества, здесь мало что общего с демократическими принципами.

В зависимости от масштабов проблемы и определенного культурного контекста, возможно необходимо ограничить право на свободу выражения мнения отдельных групп, несмотря на важность этого права для демократического процесса. В большинстве стран, например, есть законы против подстрекательства к расовой ненависти. Эти вопросы рассматриваются Европейским судом, в качестве принятия ограничения свободы выражения мнений, для оправдания необходимости защиты прав других членов общества, или структуры самого общества.

Или национализм вообще отличается от расизма?

Молодежь и демократия

Молодые люди часто даже не имеют права голоса, так как они могут быть частью демократического процесса? Многие люди хотели ответить на этот вопрос, сказав, что молодые люди не готовы быть частью процесса и только тогда, когда им исполнится 18 лет (или в любом возрасте, когда их страна дает им право голоса), они смогут присоединиться к нему .

На самом деле многие молодые люди становятся политически активными задолго до того, как получают право голоса. Определенным образом влияние такой деятельности может быть значительно мощнее, чем их право голоса, которое они получают позже (возможно, этот голос будет использован, а возможно, и не раз в 4 или 5 лет). Политики часто обеспокоены появлением
«Голоса молодежи», что побуждает их, возможно, больше прислушиваться к проблемам молодежи.

Многие молодые люди вовлечены в экологических групп или других протестных группировок против войны, против корпоративной эксплуатации, или против детского труда. Однако, одним из наиболее важных способов, когда молодые люди могут начать участвовать в жизни сообщества и присоединиться к политической деятельности, есть поручение именно на местном уровне: здесь они будут более осведомлены о конкретных вопросах, которые вызывают обеспокоенность у них и тех, с кем они контактируют, также они будут иметь больше возможностей для осуществления непосредственного влияния. Демократия - это не только национальное или международное вопрос: нужно начать с наших собственных окраин!
Организации является одним из способов, с помощью которого молодежь получает опыт и практикуется в демократическом процессе, а, следовательно, играют важную роль в демократии, если, конечно, они независимы и демократическими в своем функционировании!

Если 16-летний человек считается достаточно зрелой, чтобы жениться или получить, должна ли она иметь право голоса?

Работа Совета Европы

Демократия является одной из основных ценностей Совета Европы вместе с правами человека и верховенством права. Совет Европы имеет ряд программ и публикаций, в которых рассматривается процесс совершенствования и будущее демократии. В 2005 году Форум За будущее демократии был основан Третьим саммитом глав государств и правительств Совета Европы. Целью Форума является
«Укрепления демократии, политических свобод и участия граждан путем обмена идеями, информацией и примерами лучшей активности». Совещание Форума проходит ежегодно и объединяет около 400 участников из 47 государств-членов Совета Европы и государств-наблюдателей.

Поддержка разработки и внедрения стандартов демократии осуществляется Европейской комиссией за демократию через право (также известная как Венецианская комиссия), которая является консультативным органом Совета Европы по конституционным вопросам. Комиссия была особенно активной в деле оказания помощи в разработке новых конституций или законов на счет конституционных судов, избирательных кодексов, прав меньшинств и нормативно-правовой базы, касающейся демократических институтов.

В дополнение к этой нормотворческой деятельности, Совет Европы способствует развитию демократии и ее ценностей с помощью программ с демократического участия, по обучению по демократической гражданственности и участия молодежи, потому что демократия - это гораздо больше, чем голосования на выборах!

Похожие

Комментарии